Angemerkt!

Kahlschlag

Hurra, der Wald lebt und breitet sich wieder aus – zumindest mancherorts: So t�nt es aus dem neuen Welt-Wald-Bericht der UN-Organisation f�r Landwirtschaft und Ern�hrung (FAO). Immerhin in 53 L�ndern, darunter vielen europ�ischen sowie China, w�chst die mit B�umen best�ckte Fl�che – die Zunahme in Ostasien wird sogar als eines der gr��ten gegenw�rtigen Umweltschutzprogramme ger�hmt. Und noch eine gute Nachricht hat die FAO parat: Je wohlhabender eine Gesellschaft ist, desto besser geht es auch ihrem Wald – und widerlegt damit alte Bef�rchtungen, dass gerade die Industrialisierung ihm den Garaus bereiten k�nnte. Zudem, so die FAO, w�rden sich heute fast alle Staaten zum Erhalt ihrer W�lder bekennen.

All das ist zwar sehr erfreulich, doch damit hat es sich dann schon mit den positiven Meldungen. Denn in 83 Staaten schrumpft die Waldfl�che immer noch – in S�dostasien, Afrika und Lateinamerika inklusive der Karibik sogar in beschleunigtem Ma�e w�hrend des letzten Beobachtungszeitraums von 2000 bis 2005. In jedem dieser Jahre fielen global unter dem Strich 7,3 Millionen Hektar Wald Motors�ge und Feuer zum Opfer; das entspricht t�glich 20 000 Hektar oder zweimal der Fl�che von Paris respektive einmal eine kahlgeschlagene Bundesrepublik Deutschland alle f�nf Jahre.

**Fischgr�tenmuster der Entwaldung im Amazonasbecken**

Besonders betroffen von der Entwaldungsmisere sind also die Tropenw�lder rund um den �quator, wo sich gleichzeitig ein Gro�teil der globalen Artenviefalt tummelt. Die Ursachen f�r den Kahlschlag finden sich aber nur teilweise vor Ort; vielmehr haben die Industriestaaten des Westens sowie China – wo just das Gros des festgestellten Waldfl�chenzuwachses auszumachen ist – ihre Rohstoffbeschaffung in den S�den verlegt: Vorwiegend deshalb werden afrikanische Regenw�lder f�r wetterfeste Fensterrahmen ausgelichtet, weicht brasilianischer Urwald f�r proteinreiches Viehmastfutter und indonesischer, um Biodiesel f�r "saubere" Energie zu gewinnen.

Zu den viel zitierten M�rchen unserer Tage z�hlt daher immer noch, dass Rodungen �berwiegend von hungrigen Kleinbauern f�r das eigene kleine Feld durchgef�hrt werden. Mit Ausnahme von Teilen Afrikas liegt dies fernab der Realit�t. Tats�chlich stecken meist gro�e, international operierende Agrarfirmen, Papierm�hlen oder Holzunternehmen dahinter, die wiederum gro�en Handelsh�usern, Lebensmittelkonzernen oder Energieerzeugern zuarbeiten – auch hier herrscht Globalisierung. Und nur so ist zu erkl�ren, warum China zuhause aufforstet und gleichzeitig in gro�em Ma�stab Holz aus Indonesien, Myanmar oder Papua-Neuguinea einf�hrt, verarbeitet und teilweise wieder nach Europa, Japan oder die USA exportiert. Oder warum Deutschland strikte nationale Waldschutzgesetze erl�sst, sich aber der strafrechtlichen Verfolgung illegal geschlagener H�lzer verweigert.

Die nackten Bestandszahlen der FAO sind noch aus einem anderen Grund tr�gerisch, denn sie unterscheiden nicht zwischen Wald und Forst: W�hrend Ersterer ein funktionst�chtiges �kosystem mit oft hoher Biodiversit�t ist, bildet Letzterer zumeist nur eine Ansammlung von B�umen in Monokultur ohne h�heren biologischen Wert. Forste sind oft krankheitsanf�llig und schlecht gegen St�rme, Klimaver�nderungen oder Insektenplagen gewappnet. Und diese Verschleierung erlaubt es beispielsweise Finnland als positives Beispiel mit einem Zuwachs an Waldfl�che anzuf�hren, obwohl das Land gerade dabei ist, seine letzten urspr�nglichen Urw�lder der Papierindustrie zu opfern – deren Hauptabnehmer unter anderem Deutschland ist.

Bundespr�sident Horst K�hler mahnte deshalb w�hrend seiner gerade beendeten S�damerika-Reise zu Recht an, dass nur eine �nderung des Lebensstils im Westen die W�lder des S�dens wie auch unsere eigenen retten k�nnte: Der Preis billigen Fleisches oder billiger M�bel ist der Verlust urspr�nglicher W�lder mit all seinen negativen Konsequenzen f�r Klima, Artenvielfalt und Kleinbauern oder Ureinwohner vor Ort, deren Menschenrechte w�hrend der vermeintlichen Urbarmachung des Landes h�ufig v�llig missachtet werden. Ohne diesen Wandel und den daraus folgenden Schluss, die restlichen Urw�lder strikt zu sch�tzen, verbleiben alle Aufforstungen nur gr�ne Feigenbl�tter.